Go Back   Sudan.Net Discussion Board - SDB - منتدى سودان.نت > General Discussion Board > General Discussion - المنتدى العام

    

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 18-Mar-20, 14:38   #1
ash-sharid
Major Contributor
 

Join Date: Mar 2007
Location: East-West
Posts: 516
Thumbs up للنقاش: فيروس كورونا كسلاح بيولوجي

(1)


افتتاح .. شن الفايدة لو غنيان ومستخسر العلاج على اولادك


بعيدا عن شخصنة للنقاش, صديقي طبيب يعمل بإحدى المستشفيات بلندن. ومن أجل مصداقية النقاش, فلنعتبره شاهدا وحسب


ذكر لي الرجل من خشمو ولي أضاني أنه يعمل في قسم الحوادث والطوارئ دون القناع الحامي, ناهيك من السترة الكاملة, واستطرد أنه لا يدري إن كان سيصاب بالفيروس (كورونا) أم لا.






بالله ده كلام؟ أطباء البورد في بريطانيا, ماهو رأيكم في الكلام ده؟




كسرة
ترجمتي بتصرف من موضوعين من موقع صحيفة القارديان



وزارة الصحة البريطانية غيرت سياسة الوقاية الطبية مؤخرا وسحبت تعليماتها بإرتداء سترة الوقاية الكاملة أو


full PPE (personal protective equipment)


للكوادر الطبية. سترة الوقاية الكاملة صدر توجيه بصرفها وتوزيعها على المستشفيات وكل المراكز الطبية ببريطانيا في يوم سبعة مارس ده. سترة الوقاية الكاملة تشمل كمامة للوجه من نوع إف إف بي ثلاثة, ذات درجة عالية لحماية عملية التنفس من الإصابة, قناع كامل للرأس وليس الوجه فقط (مثل ما يرتديه رجل المطافئ مثلا), مريلة الجراحين, كما قفازين .





بعد التوجيه بإسبوع في يوم سطاشر مارس ده, التعليمات تغيرت من التوجيه الرسمي بارتداء السترة الكاملة إلى الإكتفاء فقط بكمامة غرفة العمليات, قفازين قصيرين ومريلة من البلاستيك.


الموظفون (بالحقل الطبي) نددوا بالسياسة (الجديدة) في بريطانيا للوقاية من الفيروس معتبرين بإنها غير كافية على الإطلاق



د. نِك فليتشه, مستشار التخدير والعناية المركزة بمستشفي سينت جورج بلندن قال, إقتباس


نسبة الوفاة عالية بين الطاقم الطبي الذي في واجهة التعامل مع حالات الإصابة. يجب أن يكون هناك جهد كبير لضمان معدات الوقاية الشخصية للطاقم الطبي والممرضين كأولوية قصوى




مصادر الكسرة


السياسة الأولى بالتوجيه بارتداء السترة الكاملة




السياسة الماسورة بالتوجيه بإرتداء ما هو دون المطلوب ويعرض حياة العاملين للخطر



__________________
ash-sharid

-------------
في إنتظار السلام, على المرء أن يلعن التثاؤب وينحيه جانبا
ash-sharid is offline               Reply With Quote               
Sponsored Links
Old 18-Mar-20, 15:08   #2
Palmolive
Major Contributor
 

Join Date: Jan 2014
Posts: 2,468
Default

اعتقد ان هذا التهاون في الحماية مبنى علي اساس نظرية
في الحماية تسمح باصابة 60‰من السكان بالفايروس لتتكون لديهم مناعة طبيعية في مواجعة الفيروس فيما يعرف بمناعة القطيع
الاحتواء ام المواجهة ام التعايش
كلها نظريات تصلح في عالم اليوم سواء في السياسة او الاوبئة او غيره
غايتو انا لو لقيت مية رأي وكانت متساوية في احتمالات النجاح والفشل
بامشي مع رأي البريطاني اصلو ما بيضيعك
🤣 🤣
اخوكم
شايقي بريطاني
🤣 🤣 ٨
Palmolive is offline               Reply With Quote               
Old 18-Mar-20, 15:24   #3
ash-sharid
Major Contributor
 

Join Date: Mar 2007
Location: East-West
Posts: 516
Exclamation

تصحيح, يبدو أنني نشرت نفس الرابط للسياسة الأولى مرتين


رابط السياسة الماسورة بالتوجيه بإرتداء ما هو دون المطلوب ويعرض حياة العاملين بالحقل الطبي للخطر كما يلي


https://www.theguardian.com/society/...-19-protection
__________________
ash-sharid

-------------
في إنتظار السلام, على المرء أن يلعن التثاؤب وينحيه جانبا
ash-sharid is offline               Reply With Quote               
Old 18-Mar-20, 15:28   #4
ash-sharid
Major Contributor
 

Join Date: Mar 2007
Location: East-West
Posts: 516
Thumbs down

(2)


فضيحة حقيقية, حتى الكمامة المخففة التي أوصت بها السياسة البريطانية الجديدة طلعت ماسورة .. بتاريخ منتهي الصلاحية, ومعاها تزوير كمان





إقتباس, ونرجع نترجم ليكم لاحقا



One A&E consultant in London said: “It is staggering how trusts have downgraded protection for staff. Doctors and nurses treating patients with symptoms strongly suggestive of Covid-19 are now walking around with just a standard surgical mask and plastic apron for protection – in other words, no protection at all.”
Meanwhile, it emerged that GP practices in about 20 parts of England have been supplied with face masks that expired in 2016 but purported to be useable until next year. Pulse, a website for GPs, disclosed that stickers on batches of masks saying “best before 2016” had been covered over with new stickers reading “2021”.
Dr Matt Mayer, chief executive of the local medical committee covering Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire, told Pulse: “We are hearing from practices all over our area that the PPE being sent to them is inadequate. To now find that it is not just out of date, but that the expired date has apparently been deliberately concealed, is staggering.”
Mayer demanded an investigation and that those responsible face criminal charges if they had changed the use-by date deliberately.






المصدر السابق
__________________
ash-sharid

-------------
في إنتظار السلام, على المرء أن يلعن التثاؤب وينحيه جانبا
ash-sharid is offline               Reply With Quote               
Old 20-Mar-20, 11:36   #5
ash-sharid
Major Contributor
 

Join Date: Mar 2007
Location: East-West
Posts: 516
Lightbulb الجداد الإلكتروني ممكن يقول إهمال ياخ

(3)




منديل العروس البريطانية: الفيروس والعدوى ونقلات في الظلام




بصدد السياسة الماسورة التي كما تقدّم تعرض حياة العاملين في الحقل الطبي للخطر عن طريق التوصية باستعمال معدات أقل مما يجب أن يكون, كما الفضيحة على نفس المستوى بالتزوير جهارا نهارا في تاريخ انتهاء صلاحية المعدات الموصى بها. يعني عندنا جريمة وهذا يعني إنو في مجرم.



إختاروا يا سيدات ويا سادة واحدا من أمرين


يا إما السياسة دي قاصدة مع سبق الإصرار والترصد تعريض حياة الكادر الطبي للخطر


يا إما الحربيش الرسم السياسة ده (وتنابلة السلطان المعاه) قاعد ليو فوق رأي, وعامل فيها إله عديل بلسان حاله يقول, إني أعلم ما لا تعلمون




الترجمة, الفيروس عنده مصل مختوت في دولاب معمل, والمعمل عند السلطان البوريطاني, والسلطان عاوز العروس. والعروس عاوزة المنديل



__________________
ash-sharid

-------------
في إنتظار السلام, على المرء أن يلعن التثاؤب وينحيه جانبا
ash-sharid is offline               Reply With Quote               
Old 24-Mar-20, 21:24   #6
ash-sharid
Major Contributor
 

Join Date: Mar 2007
Location: East-West
Posts: 516
Lightbulb

(4)

ألف


الجداد الفرنسي


قبل أسبوع في فيديو كان حايم في النت (الفيس أعتقد) بتاع واحد فرنساوي أو مدع للفرنسية إسمو كات أنتونيو
Сat Antonio

وصرف كلام كتير تحدث فيه عن مؤامرة صناعة الفيروس في مختبر أبحاث صيني بخبرة فرنسية وتحديدا معهد لُووِي باستوير بباريس

للأسف الفيديو اتحذف ولا يوجد له أثر الآن سوى في قروبات الواتس.

طبعا وكالعادة في شأن إستنطاق المعلومة, تكبدت بعد العناء ورجعت لموقع صاحب الشأن نفسه, أي معهد لووِي باستوير على هذا الرابط:


وهو باللغة الإنجليزية. المعهد يحذر على ذلك الرابط من الفيديو المضلل ويفنّد بعض مزاعم الفيديو

أترجم ليكم ما ذكره المعهد ردا على الفيديو في المشاركة الجاية, وبعدها نرجع للجداد الفرنسي العمل الفيديو الكضبة ده.
__________________
ash-sharid

-------------
في إنتظار السلام, على المرء أن يلعن التثاؤب وينحيه جانبا

Last edited by ash-sharid; 24-Mar-20 at 21:31.
ash-sharid is offline               Reply With Quote               
Old 04-Apr-20, 16:39   #7
ash-sharid
Major Contributor
 

Join Date: Mar 2007
Location: East-West
Posts: 516
Exclamation

(4)


ألف


الرد على الجداد الفرنسي .. ولكنه رد يترك مزيدا من الأسئلة



الرد المنشور موقع معهد باستور على الفيديو المفبرك وغيره, وسأتبِعُه بالترجمة


NO, the Institut Pasteur did not invent Covid-19 or the virus responsible for it, SARS-CoV-2!


  • The Institut Pasteur invented a vaccine candidate in 2004 for a previous coronavirus known as SARS-CoV-1.
  • The conspiracy theory video currently doing the rounds on the Web is entirely false.


Explanations



  • In 2002, a first coronavirus, SARS-CoV-1, emerged in China, causing an outbreak of severe acute respiratory syndrome (SARS).
  • ​In 2003, this outbreak spread to several countries and continents.
  • At the time, the Institut Pasteur's teams responded to the outbreak by proposing a number of vaccine strategies, including a vaccine candidate based on the measles virus vaccine platform (the measles vaccine can be recombined and used as a means of inducing an immune response against other pathogens, in this case SARS-CoV-1).
  • In 2004, an invention disclosure was filed for the vaccine candidate for SARS-CoV-1.
    The patent filed was for SARS-CoV-1 (responsible for the illness known as SARS in 2002-2003), which is very different from SARS-CoV-2 (responsible for the illness known as Covid-19 in 2019-2020).
  • The 2004 patent described the discovery of the virus and the subsequent invention of a vaccine strategy against the virus – and NOT the invention of the virus itself!
  • The vaccine candidate for SARS-CoV-1 was not tested on humans because, by the time it was ready, the outbreak had fortunately come to an end and there were no more patients to test it on.
  • In the coronavirus family, SARS-CoV-2 is one of a group of "SARS-like" viruses.
  • The expertise developed in 2003 for SARS-CoV-1, and the vaccine candidate patented in 2004, are currently being put to use by the Institut Pasteur's scientists for the development of a potential vaccine for SARS-CoV-2 (responsible for Covid-19), again using the measles platform.
__________________
ash-sharid

-------------
في إنتظار السلام, على المرء أن يلعن التثاؤب وينحيه جانبا
ash-sharid is offline               Reply With Quote               
Reply

Bookmarks

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

بحث مخصص

All times are GMT. The time now is 14:43.


Sudan.Net © 2014